Ухвала суду № 70094120, 07.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про часткове відновлення втраченого судового провадження

07 листопада 2017 р. Справа №805/6177/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши матеріали заяви Бахмутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/6177/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс» про стягнення заборгованості по коштах Фонду в сумі 4 101,55 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходилась справа № 805/6177/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс» про стягнення заборгованості по коштах Фонду в сумі 4 101,55 гривень.

02 червня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом була прийнята постанова, якою позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс» про стягнення заборгованості по коштах Фонду в сумі 4 101,55 гривень – задоволено.

26 червня 2015 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року видано виконавчий лист, щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс» (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Горбатова, буд. 97, код ЄДРПОУ 37868954) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по коштах Фонду в сумі 4 101,55 гривень.

17 жовтня 2017 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Бахмутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/6177/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс» про стягнення заборгованості по коштах Фонду в сумі 4 101,55 гривень.

У вересні 2014 року представниками незаконних озброєних формувань ДНР було захоплено приміщення Донецького окружного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції, у зв’язку із чим адміністративна справа № 805/6177/14 вважається втраченою.

Відповідно до приписів статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі статтею 274 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 276 КАС України у заяві має бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити.

До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.

Бахмутське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до заяви про заміну сторони виконавчого провадження та до заяви від 31 жовтня 2017 року № 06-899 додає в копіях: заяву про взяття на облік ТОВ АФ «Аспект Плюс», звіт по коштах загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням за І квартал 2014 року, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, довідку АБ № 379310 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідка про взяття на облік платника податків від 23листопада 2011 року № 402/10/29-014-1, повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску, статут ТОВ АФ «Аспект Плюс», виконавчий лист по справі № 805/6177/14.

Крім того, з метою відновлення втраченого провадження у справі № 805/6177/14 судом використанні відомості, що наявні у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду»: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Керуючись статями 272, 273, 276, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/6177/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект Плюс» про стягнення заборгованості по коштах Фонду в сумі 4 101,55 гривень, в частині процесуальних документів, а саме:

- процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом – ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 21 травня 2014 року; постанови від 02 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубова Л.Б.