
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
08 листопада 2017 р. Справа № 805/1505/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Алябєва І.Г., суддів: Бабаш Г.П., Голошивця І.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Генеральної прокуратури України, Кабінету Міністрів України, треті особи Управління державної казначейської служби України у Донецькій області, Міністерство фінансів України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
У квітні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Генеральної прокуратури України, Кабінету Міністрів України, у якому просить:
- визнати неправомірною бездіяльність КМУ, яка виявилась у не приведенні Постанови №505 від 31 травня 2012 року у відповідність із Законом України "Про прокуратуру"№1697-VII;
- визнати неправомірною бездіяльність КМУ, яка виявилась у непередбачені та не включенні видатків на збільшення заробітної плати працівників прокуратури у проекті Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", проекті Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", у проекті Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік";
- визнати неправомірною бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка виявилась у непередбачені видатків на збільшення заробітної плати працівників прокуратури під час формування та подання бюджетних запитів до Міністерства фінансів України для формування та затвердження бюджету на 2015, 2016, 2017 роки;
- зобов'язати КМУ привести Постанову №505 від 31 травня 2012 року у відповідність із Законом України "Про прокуратуру"№1697-VII;
- зобов'язати Прокуратуру Донецької області здійснити перерахунок та виплату заробітної плати в повному обсязі з урахуванням премій, встановлених щомісячно відповідними наказами, та усіх надбавок, що нараховуються залежно від розміру посадового окладу: 1) з 1 липня 2015 року - 10 мінімальних заробітних плат; 2) з 1 січня 2016 року - 11 мінімальних заробітних плат; 3) з 1 січня 2017 року - 12 мінімальних заробітних плат, з врахуванням фактично виплаченої заробітної плати.
Від представників позивача надійшло клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду. А саме, просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання неправомірною бездіяльності Генеральної прокуратури України, яка виявилась у не включені видатків на збільшення заробітної плати працівників прокуратури під час формування та подання бюджетних запитів до Міністерства фінансів України на 2016 та на 2017 роки.
Відповідно до приписів статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло відповідне клопотання позивача.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та залишення адміністративного позову без розгляду в частині, якій просить позивач.
Керуючись статтями 151-155, 160, 162, 163, 165, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Генеральної прокуратури України, Кабінету Міністрів України, треті особи Управління державної казначейської служби України у Донецькій області, Міністерство фінансів України в частині визнання неправомірною бездіяльності Генеральної прокуратури України, яка виявилась у не включені видатків на збільшення заробітної плати працівників прокуратури під час формування та подання бюджетних запитів до Міністерства фінансів України на 2016 та на 2017 роки - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя Аляб'єв І.Г.
Судді Бабаш Г.П.
ОСОБА_2
Судове рішення № 70094058, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1505/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: