Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 листопада 2017 р. Справа №805/3069/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпраці у Донецькій області до Державного підприємства “Шахтоуправління Південнодонбаське № 1” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Держпраці у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства “Шахтоуправління Південнодонбаське № 1” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання повного зупинення ведення гірничих робіт з демонтажу аркового кріплення у вентиляційній збійці 51 східній лаві пласта с-2 10 Державного підприємства “Шахтоуправління Південнодонбаське № 1”, у зв’язку з загрозою життю працівників.
У зв'язку із тим, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвалою суду від 04 вересня 2017 року позовна заява залишена без руху, а саме - позивач мав надати суду доказ сплати судового збору.
Вказана ухвала суду позивачем оскаржена не була та набрала законної сили.
Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену цим кодексом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на теперішній час недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє останнього права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Держпраці у Донецькій області до Державного підприємства “Шахтоуправління Південнодонбаське № 1” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Арестова Л.В.
Судове рішення № 70093903, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3069/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: