Ухвала суду № 70093867, 07.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 листопада 2017 р. Справа № 804/6470/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпро матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аульська хлоропереливна станція» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області 06 жовтня 2017 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аульська хлоропереливна станція» про застосування заходів реагування, а саме: тимчасове зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря Товариством з обмеженою відповідальністю «Аульська хлоропереливна станція», а саме: ємність для виготовлення розчину соди каустичної; місце для проміжного аналізу проб на хлориди при виготовленні гіпохлориду натрію; 5 ємностей для зберігання соди каустичної; пункт завантаження гіпохлориду натрія в автотранспорт; відкритий майданчик для зберігання порожніх балонів; 2 дефлектори у наповнювальному відділенні; 2 ємності для зберігання бензину; 1 свердлильний верстат (зварювальне відділення); 18 гаражних боксів; стоянка автотранспорту до усунення порушень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від "09" жовтня 2017 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 804/6470/17.

Відповідно до частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Аульська хлоропереливна станція» 02.11.2017 року подано до суду заперечення на позовну заяву.

Враховуючи обґрунтованість зазначених відповідачем обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 листопада 2017 року на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 19.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у триденний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1