Ухвала суду № 70093825, 07.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 листопада 2017 року Справа № 804/7258/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк 1» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство «Миронівський хлібопродукт» про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

03 листопада 2017 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк 1» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство «Миронівський хлібопродукт» про визнання протиправним та скасування рішення від 11 жовтня 2017 року №217917/37375098 про відмову у реєстрації податкової накладної від 07.09.2017 року за №12 в Єдиному реєстрі податкових накладних та визнання податкової накладної від 07.09.2017 року за №12 зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних в день її фактичного подання.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Частиною 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства Уркаїни передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З огляду на зазначене, суд вважає в порядку підготовки до судового розгляду витребувати від відповідача докази по справі.

Керуючись статтями 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/7258/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04 грудня 2017 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №2.

Витребувати від Державної фіскальної служби України:

- дані щодо критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної, яким відповідає податкова накладна від 07 вересня 2017 року № 12, виписана Товариством з обмеженою відповідальністю «Технопарк 1».

Відповідачу, у разі заперечення проти позову, суд зазначає про його обовязок надати до суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень, та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано адміністративний позов.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься колегією у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., суддів Кононенка О.В., Гончарової І.А.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2