Ухвала суду № 70093745, 22.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 червня 2017 р.

Справа №804/14172/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/14172/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Орендного підприємства "Павлоградська міська друкарня" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2017 року Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/14172/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Орендного підприємства "Павлоградська міська друкарня" про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року позов було задоволено, та стягнуто з Орендного підприємства "Павлоградська міська друкарня" заборгованість у сумі 11 595,05 грн.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, оскільки постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла на адресу Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області 01.04.2016 року. На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 06.04.2016 року; 15.08.2016 року; 08.02.2017 року були надіслані заяви про видачу виконавчого листа, однак виконавчий лист був виданий лише 28.04.2017 року, тобто після того як сплинув строк пред'явлення виконавчого листа до виконання. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 22.02.2015 року.

Відповідно до частини 1 статті 261 стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/14172/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Орендного підприємства "Павлоградська міська друкарня" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Павлоградському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев