Ухвала суду № 70092600, 07.11.2017, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2379/16-к

1-кс/683/723/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., при секретарі Васічевій О.В., з участю прокурора Василенко О.М., розглянувши клопотання СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню № 42016241220000044 від 28 вересня 2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

03 листопада 2017 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю обґрунтовуючи тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що відділом освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської РДА 29.09.2016 здійснено проплату на суму договору за 200 м. куб. поставлених дров, які згідно того ж договору мають бути відповідної якості, маркування і пакування, та відповідати державним стандартам й технічним умовам

Наведене свідчить про те, що посадові особи відділу освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської РДА за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_1, шляхом зловживання своїм службовим становищем упродовж 26 червня - 22 серпня 2016 року здійснили закупівлю дров мякої породи загальною масою 200 м. куб., у ФОП ОСОБА_1 по завищеній ціні на загальну суму 100 тис. грн., чим здійснили розтрату бюджетних коштів у сумі більше 30 тис. грн. на користь останньої.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 5438-5450/16-26 від 05.05.2017 встановлено, що досліджувані обєкти, які поставлені у загальноосвітні заклади Старокостянтинівського району Хмельницької області, а саме: с. Грибенинка, с. Губча, с. Волиця-Керекешино, с. Пеньки, с. Радківці, с. Попівці, с. Ладиги, с. Лажева, с. Малий Чернятин, с. Стецьки, с. Підгірне відповідно до договору купівлі-продажу № 269 від 29.06.2016 та накладній № 25 від 22.08.2016 є обаполою (горбиками, обрізками та відрізками) відходами первинної деревообробки, які не відповідають ГОСТ 3243-88 «Дрова. Технические условия» за товарними характеристиками. Загальна вартість товару обаполи (горбиками, обрізками та відрізками) хвойних порід обємом 136,53 куб. м. поставлених ФОП ОСОБА_1 відповідно до договору № 269 від 29.06.2016 року та накладної № 25 від 22.08.2016 року станом на 29 червня 2016 року становить:

-21845 гривень без ПДВ.

-26214 гривень з ПДВ.

Ринкова вартість, наданої на дослідження лісопродукції зазначена при умові, що станом на 29 червня 2016 року вона мала відповідні якісні показники.

Ринкова вартість дров паливних сосни 1 м. куб. за умови реалізації з франко-нижнього складу, без ПДВА станом на 29 червня 2016 року становить 356 гривень.

Ринкова вартість дров паливних хвої 1 м. куб. за умови реалізації з франко-нижнього складу, без ПДВ, станом на 29 червня 2016 року становить 345 гривень.

На даний час виникла необхідність в дослідженні наступних документів:

- Посадової інструкції головного бухгалтера відділу освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської РДА ОСОБА_2, її заступника ОСОБА_3;

- Посадової інструкції начальника відділу освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської РДА ОСОБА_4 та завідувача складом ОСОБА_5;

- Наказів про відпустки у 2016 році ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

- Положення про відділ освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської РДА та про централізовану бухгалтерію відділу освіти Старокостянтинівської РДА;

- Журналу реєстрації договорів і накладних за 2016 рік;

- Звіту про фінансово-господарську діяльність відділу освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської РДА за 9 місяців 2016 року.

Вказані вище документи зберігаються у відділі управління освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської районної державної адміністрації по вул.Пушкіна, 7 м.Старокостянтинів.

З метою всебічного, повного і обєктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у відділі управління освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської районної державної адміністрації по вул.Пушкіна, 7 м.Старокостянтинів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних вище документів, з подальшим їх вилученням, тому просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у відділі управління освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської районної державної адміністрації по вул. Пушкіна, 7 м. Старокостянтинів, з можливістю їх вилучення, а саме до наступного переліку:

- Посадової інструкції головного бухгалтера відділу освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської РДА ОСОБА_2, її заступника ОСОБА_3;

- Посадової інструкції начальника відділу освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської РДА ОСОБА_4 та завідувача складом ОСОБА_5;

- Наказів про відпустки у 2016 році ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

- Положення про відділ освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської РДА та про централізовану бухгалтерію відділу освіти Старокостянтинівської РДА;

- Журналу реєстрації договорів і накладних за 2016 рік;

- Звіту про фінансово-господарську діяльність відділу освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської РДА за 9 місяців 2016 року.

Зобовязати начальника відділу управління освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської районної державної адміністрації, надати оригінали вищевказаних документів слідчій групі в складі: заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6, начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_7 (або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого чи процесуальному прокурору).

Ухвала чинна по 07 грудня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ____