Ухвала суду № 70092001, 06.11.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
06.11.2017
Номер справи
766/18900/17
Номер документу
70092001
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/18900/17

н/п 1-кс/766/11398/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230040002218 від 18.04.2015, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на адресу СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області надійшло повідомлення щодо можливо неправомірного відчуження у 2012 році ВАТ «Херсонський електромашинобудівний завод» обєкта соціальної інфраструктури - дитячого табору оздоровлення та відпочинку «Супутник», розташованого за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вулиця Причальна, 2.

Так, у 2011 році, на підставі протоколу №3 спільного засідання Наглядової ради та правління ВАТ «Херсонський електромашинобудівний завод» від 08.06.2011, надано згоду на укладення договору зворотної фінансової допомоги між Ват «Херсонський електромашинобудівний завод» та учасником (акціонером) ОСОБА_3 на суму 1360000 гривень зі строком погашення до 31 серпня 2011 року. У якості забезпечення виконання зобовязання щодо повернення фінансової допомоги вирішено надати в іпотеку «Дитячий оздоровчий табір «Супутник» зі всім його майно, який знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Причальна, 2, який належить товариству на праві власності.

У подальшому, на виконання положень вказаного протоколу, між ВАТ «Херсонський електромашинобудівний завод» та ОСОБА_3 укладено вищевказані договір надання фінансової допомоги та договір іпотеки.

Після цього, у звязку з відсутністю грошових коштів, ВАТ «Херсонський електромашинобудівний завод» зобовязання за договором надання фінансової допомоги в частині повернення грошових коштів не виконано,у у звязку з чим іпотеко держатель ОСОБА_3 звернулась з вимогою щодо стягнення на предмет іпотеки та реєстрації за собою права власності на дитячий табір оздоровлення та відпочинку «Супутник», розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вулиця Причальна, 2.

Надалі, відомості про право власності ОСОБА_3 на вищевказаний обєкт внесено до реєстру прав власності на нерухоме майно.

Таким чином, для проведення повного та неупередженого досудового слідства по кримінальному провадженню, у тому числі з метою дослідження підстав щодо можливості призначення у кримінальному провадженні судових експертиз, виникла потреба у тимчасовому доступі до документів та вилученні їх оригіналів, а саме:

-інвентаризаційної справи на обєкт нерухомого майна - дитячий табір оздоровлення та відпочинку «Супутник», розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вулиця Причальна, 2;

які перебувають у володінні Скадовської філії Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, за адресою: 75700, Херсонська область, м. Скадовськ, вулиця Сергіївська, 6 (колишня назва вулиця Радянська, 6).

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник Скадовської філії Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради до суду не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх оригіналів, а саме:

- інвентаризаційної справи на обєкт нерухомого майна - дитячий табір оздоровлення та відпочинку «Супутник», розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вулиця Причальна, 2;

які перебувають у володінні Скадовської філії Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, за адресою: 75700, Херсонська область, м. Скадовськ, вулиця Сергіївська, 6 (колишня назва вулиця Радянська, 6).

Встановити строк дії ухвали до 06.12.2017 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70092001 ?

Документ № 70092001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70092001 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70092001 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70092001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70092001, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 70092001, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70092001 відноситься до справи № 766/18900/17

Це рішення відноситься до справи № 766/18900/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70092000
Наступний документ : 70092014