Постанова № 70091742, 08.11.2017, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/790/17

Номер провадження 3/659/260/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП 29.04.2017 року, за ч. 2 ст. 178 КУпАП 19.06.2017 року, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП 29.04.2017 року, за ч. 2 ст. 178 КУпАП 19.06.2017 року, не зробив для себе висновків, повторно - 07.11.2017 року близько 13.00 години в смт Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Незалежності на території автостанції перебував в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння, та розпивав пиво «Янтар», що ображало людську гідність та громадську мораль. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 вчинив появу у громадському місці у пяному вигляді та розпивання пива у заборонених законом місцях, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ГП № 252974 від 07.11.2017 року, а саме :

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 (а.с. 4).

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, повторне вчинення аналогічного правопорушення за яке притягувався двічі протягом року, керуючись ст.ст. 33, 178 ч. 3, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді десяти діб адміністративного арешту

Стягнути з ОСОБА_2 320 гривень 00 копійок судового збору на користь на користь державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувач: ГУДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУ НП України в Херсонської області для виконання.

Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_2 відраховувати з часу його затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.