Ухвала суду № 70090178, 08.11.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4493/17

Провадження № 2-а/591/507/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України та його затримання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про примусове видворення за межі території України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 та його затримання з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

В судовому засіданні представник позивача звернувся з мотивованим клопотанням про зупинення провадження у даній справі. Клопотання мотивоване тим, що справа надійшла на розгляд суду 18.08.2017 року та повинна бути розглянута негайно в день надходження адміністративного позову. Проте, під час розгляду справи суддею Прокудіною Н.Г. відповідач не зявився в судове засідання та місце перебування його на даний час невідомо. Позивачем вживаються заходи для встановлення місця перебування громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, проте, повідомити його про час і дату судового засідання та забезпечити його явку до суду на даний час не виявляється можливим. Отже, на підставі ст. 156 ч. 2 п. 4 КАС України у звязку із зазначеними обставинами просив зупинити провадження у справи до отримання інформації про місцезнаходження відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що предметом розгляду у даній справі є примусове видворення за межі території України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 та його затримання з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні. Порядок та особливості провадження у цій справі визначені ст. 183-5 КАС України, якою передбачено, що розгляд справи повинен відбуватися в судовому засіданні в день надходження адміністративного позову, за обовязковою участю сторін.

Встановлено, що відповідач з невідомих причин не зявився в судове засідання 19.08.2017 року, зник в невідомому напрямку, та на даний час його місце перебування невідомо.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути дану справу до встановлення місця перебування громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 та його явки в судове засідання. Оскільки законом саме на позивача покладено обовязок щодо виявлення іноземців або осіб без громадянства, які нелегально перебувають на території України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання судом інформації від Управління Державної міграційної служби України в Сумській області щодо виявлення та місця перебування відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України та його затримання до отримання судом інформації від Управління Державної міграційної служби України в Сумській області щодо виявлення та місця перебування відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів в порядку, передбаченому ч.3 ст. 186 КАС України, з подачею копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Грищенко