Ухвала суду № 7008944, 02.03.2009, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа №6-3/09 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2009 року                    Немирівський районний суд

Вінницької області

    в складі: головуючого судді                   Алєксєєнко В. М.

при секретарі                           Горбенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів Вінницької області заяву ТОВ «Будстілл груп» про видачу виконавчого документу на підставі ст. 56 Закону України «Про третейські суди», -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2009 року заявник звернувся до Немирівського районного суду з заявою про видачу виконавчого документу мотивуючи тим, що 16.01.2009 року постійно діючим Третейським судом при Асоціації “Правова група “Преміум Лекс” було винесене рішення по справі № 01-01/09 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстілл груп» про визнання договору недійсним та за зустрічним позовом ТОВ «Будстілл груп» до Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу об'єкту нерухомості дійсним та визнання права власності на об'єкт нерухомості.

З матеріалів справи третейського суду встановлено, що рішенням постійно діючого Третейського суду-при Асоціації «Правова група «Преміум Лекс» від 16.01.2009 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено, а зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстілл груп» задоволено. Постановлено визнати Договір купівлі-продажу об’єкту нерухомості № 11-08 від 11 листопада 2008 року дійсним з моменту укладення, визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Будстілл груп» (юридична адреса: 03179, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, 50-А, код ЄДРПОУ 36173756) право приватної власності на об’єкт нерухомого майна – нежитлове приміщення, придбане згідно Договору купівлі-продажу об’єкту нерухомості № 11-08 від 11 листопада 2008 року, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 39, літ. «А», загальною площею 247, 3 кв. м., Зобов’язати КП ”Київське міське Бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Будстілл груп» право приватної власності на об’єкт нерухомого майна – нежитлове приміщення, придбане згідно Договору купівлі-продажу об’єкту нерухомості № 11-08 від 11 листопада 2008 року, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 39, літ. «А», загальною площею 247, 3 кв. Зазначено, що вказане рішення є остаточним й відповідно до ст. 51 Закону України «Про третейські суди» оскарженню не підлягає. Рішення вступає в законну силу з моменту його проголошення.

Перевіривши обґрунтування заявлених вимог ТОВ «Будстілл груп» про видачу виконавчого листа та матеріали витребуваної з третейського суду справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 Закону України «Про третейські суди» від 11 травня 2004 року виконання рішення третейського суду , якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документу.

Відповідно до ст. 56 вищезазначеного Закону, заява про видачу виконавчого документу може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно ст. 2 Закону, компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

З матеріалів справи та рішення постійно діючого третейського суду від 16.01.2009 року вбачається, що третейський розгляд та слухання справи відбувались у виїзному засіданні за адресою: Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 94.

Ч. 1 ст. 15 передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів , що виникають із цивільних , житлових, земельних , сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин , крім випадків , коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Оскільки спірні правовідносини виникли між ГО «Київська міська спілка автомобілістів», ТОВ «Будстілл груп» та ОСОБА_1, як фізичною особою, то їх вирішення належить до юрисдикції загальних судів й вирішення питання про видачу виконавчого листа належить до компетенції Немирівського районного суду Вінницької області.

Ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» передбачено, що компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано компетентним судом; 2) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений цією статтею строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною компетентним судом; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16-19 цього Закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу компетентного суду відповідну справу.

В судовому засіданні під час розгляду справи та перевірки заяви наведених вище підстав для відмови у видачі виконавчого листа на виконання рішення постійно діючого третейського суду від 16.01.2009року - не встановлено.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, відповідно до ст. 6 Закону України «Про третейські суди» підсудні третейським судам: між: ГО «Київська міська спілка автомобілістів» та ОСОБА_1 в попередньому договорі від 20.10.2008 року в п. 9 зроблено третейське застереження в якому чітко визначено, що усі спірні питання, які не будуть урегульовані сторонами у добровільному порядку, вирішуватимуться у постійно діючому третейському суді при Асоціації «Правова група «Преміум Лекс»; між: ГО «Київська міська спілка автомобілістів» та ТОВ «Будстілл груп» 11.11.2008 року укладено договір купівлі - продажу нерухомого майна № 11-08 в п. 5.2 передбачено, що якщо сторони не зможуть дійти згоди, то спірні питання підлягають остаточному врегулюванню у постійно діючому третейському суді при Асоціації «Правова група «Преміум Лекс» відповідно до регламенту цього суду одноособово третейським суддею Корнєвим В.М., між ОСОБА_3 та ТОВ «Будстілл груп» було укладено третейську угоду, в якій сторони погодили , що всі спори, розбіжності, вимоги або претензії стосовно договору купівлі - продажу нерухомого майна № 11-08 від 11.11.2008 року підлягають остаточному вирішенню у постійно діючому третейському суді при Асоціації «Правова група «Преміум Лекс» відповідно до регламенту цього суду.

Рішення третейського суду не містить способів захисту прав та охоронюваних інтересів, що не передбачені законами України.

З огляду на вищевикладене заява про видачу виконавчого листа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова група «Преміум Лекс» від 16.01.2009 року підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЦПК України, ст. 2, 5. 6, 12, 16, 55, 56 Закону України «Про третейські суди» ,

суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Будстілл груп» про видачу виконавчого листа на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова група «Преміум Лекс» від 16.01.2009 року задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова група «Преміум Лекс» від 16.01.2009 року по справі № 01-01/09 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстілл груп» про визнання недійсним договору та за зустрічним договором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстілл груп» до Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів», ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та визнання права власності

Визнати Договір купівлі-продажу об’єкту нерухомості № 11-08 від 11.11.2008 року дійсним з моменту укладення.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Будстілл груп» (юридична адреса: 03179, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, 50-А, код ЄДРПОУ 36173756) право приватної власності на об’єкт нерухомого майна – нежитлове приміщення, придбане згідно Договору купівлі-продажу об’єкту нерухомості № 11-08 від 11.11.2008 року, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 39, літ. «А», загальною площею 247,3 кв.м.

Зобов’язати КП ”Київське міське Бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Будстілл груп» (юридична адреса: 03179, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, 50-А, код ЄДРПОУ 36173756) право приватної власності на об’єкт нерухомого майна – нежитлове приміщення, придбане згідно Договору купівлі-продажу об’єкту нерухомості № 11-08 від 11.11.2008 року, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 39, літ. «А» загальною площею 247, 3 кв. м.

Третейську справу № 01-01/09 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстілл груп» про визнання недійсним договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстілл груп» до Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів», ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та визнання права власності – повернути до постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова група «Преміум Лекс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис                                                                    ОСОБА_4                                                                                                  

Копія вірна:

Суддя:                                                                               В.М. Алєксєєнко                                                                                                  

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи за №6-3/2009 рік, яка знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Суддя:                                                                             В.М. Алєксєєнко