Ухвала суду № 70089210, 07.11.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7902/17

Номер справи місцевого суду: 521/1578/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з клопотанням ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також з апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ Дом» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановила:

У січні 2017 року Обслуговуючий кооператив «МЖСТ Дом» звернувся до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2017 року позов Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ Дом» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задоволений.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, одночасно подана апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 серпня 2017 року, в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_3 присутні не були, що підтверджується журналом судового засідання (а.с. 211-212). Копію повного тексту рішення суду ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 отримав 05 вересня 2017 року, що підтверджується розпискою (а.с. 217), апеляційна скарга подана 15 вересня 2017 року (а.с. 218), тобто з матеріалів справи вбачається, що апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення суду, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України пропущений не був.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ Дом» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2