Ухвала суду № 70089144, 27.09.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7655/17

Номер справи місцевого суду: 520/13467/15-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 15 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

14.09.2017р. до апеляційного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

18.09.2017р. ОСОБА_3 подав заяву до апеляційного суду, в якій просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Одеси від 15.08.2017р.

Проте, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

Відповідно до вимог п.23.2 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 року № 173 (далі - Інструкція) згідно якої до справи підшивається апеляційна скарга з усіма доданими до неї документами. Інші матеріали (копії апеляційних скарг разом із доданими до них копіями письмових матеріалів) вкладаються у справу без підшивання.

Так, в матеріалах справи наявна апеляційна скарга ОСОБА_3В на рішення суду від 15.08.2017р., проте дана апеляційна скарга у встановленому порядку судом першої інстанції не зареєстрована (не підшита, не пронумерована, в описі не зазначена).

Тобто, зазначені вимоги Інструкції судом першої інстанції не виконані.

Відповідно до ч.7ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, вона підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з встановленням строку для усунення недоліків.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, для належного оформлення справи.

На підставі наведеного, та керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Цивільну справу з апеляційною скаргоюОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 15 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - повернути до Київського районного суду м.Одеси для належного оформлення матеріалів справи в місячний строк, після чого справу направити до апеляційного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2