Постанова № 70088339, 10.10.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
10.10.2017
Номер справи
521/14816/17
Номер документу
70088339
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №521/14816/17

Номер провадження 3/521/6143/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 1022/50000/17 від 18 липня 2017 року , що надійшла 21 вересня 2017 року з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), проживаючого: Одеська обалсть, Лиманський район, село Фонтанка, вулиця О. Кошевого, будинок № 59, про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2017 року о 15 год. 47 хв. в зону митного контролю пункту пропуску „Кучургани - Первомайськ відділу митного оформлення №1 митного поста „Кучурган Одеської митниці ДФС в напрямку з Молдови до України на канал руху „зелений коридор вїхав автомобіль НОМЕР_2, під керуванням громадянина України ОСОБА_2 який відповідно до п.п. 2,4,5 ст.366 МК України, обрав формою проходження митного контролю Зелений коридор, який є спрощеною системою митного контролю, тобто шляхом вчинення таких дій заявив по відсутність заборонених або обмежених для переміщення через митний кордон України, або товарів, що підлягають оподаткуванню митними платежами або письмовому декларуванню.

Для проходження митного контролю та митного оформлення ОСОБА_2 надав паспорт для виїзду за кордон громадянина України ЕТ197637 виданий 11 серпня 2011 року органом 5116, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САК536058 від 14 березня 2012 року (відповідно до якого він мас право керувати вказаним автомобілем) та контрольний талон для проходження по зеленому коридору транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню.

Під час здійснення візуального огляду багажного відділення автомобіля НОМЕР_2, було виявлено товар цигарок в асортименті (з фільтром в кількості 200 пачок в кожній пачці по 20 цигарок), а саме: Цигарки з фільтром «Chesterfield Blue» (смола 6 мг/сиг, нікотин 0,5 мг/сиг,) з акцизними марками України, виробництва ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА» Україна, 200 шт. 276,00 грн.; Цигарки з фільтром «Kent Nanotek Silver» (смола 4 мг/сиг, нікотин 0,4 мг/сиг,) з акцизними марками України, виробництва ПрАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т. - ПРИЛУКИ» Україна, 200 шт. 281,28 грн.; Цигарки з фільтром «L&М Loft Blue» (смола 6 мг/сиг, нікотин 0,5 мг/сиг,) з акцизними марками України, виробництва ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА» Україна, 400 шт. 473,04 грн.; Цигарки з фільтром «LD Pink» (смола 3 мг/сиг, нікотин 0,3 мг/сиг,) з акцизними марками України, виробництва ПАТ «Джей Ті Інтериешнл Україна» Україна, 200 шт., 210,24 грн.; Цигарки з фільтром «Parliament Night Blue» (смола 9 мг/сиг, нікотин 0,7 мг/сиг,) з акцизними марками України, виробництва ПрАТ «ФІЛІЙ МОРРІС УКРАЇНА» Україна, 200 шт. 296,04 грн.; Цигарки з фільтром «Parliament Silver Blue» (смола 4 мг/сиг, нікотин 0,3 мг/сиг,) з акцизними марками України, виробництва ПрАТ «ФІЛІПМОРРІС УКРАЇНА» Україна, 200 шт., 340,32 грн.; Цигарки з фільтром «Parliament Aqua Blue» (смола 6 мг/сиг, нікотин 0,4 мг/сиг,) з акцизними марками України, виробництва ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА» Україна, 400 шт., 680,64 грн.; Цигарки з фільтром «Davidoff STUDIO» (смола 1 мг/сиг, нікотин 0,1 мг/сиг,) з акцизними марками України, виробництва AT «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», Україна, 200 шт., 260,16 грн.; Цигарки з фільтром «Davidoff Gold» (смола 1 мг/сиг, нікотин 0,1 мг/сиг,) з акцизними марками України, виробництва AT «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» Україна, 200 шт., 288,96 грн.; Цигарки з фільтром «L&M Loft Sea Blue» (смола 4 мг/сиг, нікотин 0,4 мг/сиг.) з акцизними марками України, виробництва ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА» Україна, 400 шт., 473,04 грн.; Цигарки з фільтром «Winston Blue » (смола 6 мг/сиг, нікотин 0,5 мг/сиг,) з акцизними марками України, виробництва ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна» Україна, 400 шт., 540,72 грн.; Цигарки з фільтром «Winston Fresh Menthol» (смола 5 мг/сиг, нікотин 0,5 мг/сиг,) з акцизними марками України, виробництва ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна» Україна, 200 шт., 270,36 грн.; Цигарки з фільтром «Прима Люкс» (смола 2 мг/сиг, нікотин 0,2 мг/сиг,) з акцизними марками України, виробництва AT «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» Україна, 200 шт., 192,96 грн.; Цигарки з фільтром «Davidoff Gold Slim» (смола 7 мг/сиг, нікотин 0,6 мг/сиг,) з акцизними марками України, виробництва AT «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» Україна, 400 шт., 540,48 грн., усього 3800 штук, на загальну суму 5124 гривні 24 копійки.

На підставі вказаних обставин 18 липня 2017 року працівником митниці у відношенні громадянина ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 1022/50000/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

До суду у призначений час зявився ОСОБА_2, який пояснив, що сигарети він придбав у спеціалізовану магазині у місті ОСОБА_1 для власних потреб, на що у нього є відповідний чек. 18 липня 2017 року він на власному автомобілі віз кров у місто Тирасполь, оскільки його товариш потрапив в аварію. Про сигарети які знаходились в багажному відділені автомобіля, придбані ним у день події, він забув.

Крім того, ОСОБА_2 повідомив суду, що він проїхав Український кордон, та на Тираспольському кордоні, на останньому шлагбаумі співробітники митниці виявили у нього у багажному відділені сигарети, після чого повернули його до українського кордону, де співробітниками Української митниці відносно нього склали протокол про порушення митних правил. Сигарети він не приховував, а забув викласти їх з багажного відділення.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проїзд через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Згідно частини 2 статті 366 Митного кодексу України канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення

Пунктом 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Статтею 376 МК України, передбачено, що громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або пі вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв.

Під час проходження митного контролю та митного оформлення ОСОБА_2 мав намір перемістити через зону спрощеного митного контролю "зелений коридор" товари та/або предмети, які згідно статті 196 Митного кодексу України є забороненими або обмеженими їх щодо переміщення через митний кордон України.

Крім викладеного, вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1022/50000/17 від 18 липня 2017 року, доповідною запискою від 18 липня 2017 року, письмовими та наданими у суді поясненнями ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, а також обставини, що помякшують відповідальність: то, що він вперше скоїв правопорушення, щиро розкаявся, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф з конфіскацію на користь держави виявленого за протоколом про порушення митних правил № 1022/50000/17 від 18 липня 2017 року товару.

Відповідно дост. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень з конфіскацією на користь держави виявленого за протоколом про порушення митних правил № 1022/50000/17 від 18 липня 2017 року товару.

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути ОСОБА_2 на користь Одеської митниці ДФС витрати за зберігання товару з 19 липня 2017 року по 10 жовтня 2017 рік, у сумі 46 гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України (01601, місто Київ, вулиця Липська, 18/5) судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70088339 ?

Документ № 70088339 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70088339 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70088339 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70088339, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 70088339, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70088339 відноситься до справи № 521/14816/17

Це рішення відноситься до справи № 521/14816/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70088323
Наступний документ : 70088345