_____________________
Справа № 520/12678/17
Провадження № 2-н/520/438/17
УХВАЛА
08.11.2017
Київський райсуд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
За участю секретаря Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення
Описки в судовому наказі від 07.11.2017 року про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання по справі за заявою ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до ОСОБА_1.
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2017 року ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1
07.11.2017 року Київським райсудом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2/1, кв.23 в м. Одесі, на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», юридична адреса: 65101, м. Одеса 65039, вул. Басейна 5, р/р 26005020119702 у ПАТ «Банк Восток», код за ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, ІПН 142896826590- 2308, 46 грн., за надання послуг водопостачання, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних у розмірі 136,12 грн. та судових витрат у розмірі 800 грн.
При написанні вищезазначеної ухвали суд допустив описку та вказав назву стягувача ТОВ"Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" замість «ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", як зазначено в заяві та інших документах.
Наявність помилкиу тексті судового наказу перешкоджає його виконанню.
Ст.219 ЦПК Українипередбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущені у судовому рішенні (ухвалі) описки чи арифметичні помилки.У даному випадку має місце описка.
Керуючисьст.219 ЦПКУкраїни, суд
УХВАЛИВ:
В судовий наказ від 07.11.2017 року по справі 520/12678/17 за за заявою ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 у вступну, описову та резолютивну част ини внести виправлення та зазначити:: "Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2,який мешкає за адресою: 65122, м. Одеса, вул. Архітекторська, буд.16/1 кв.23, на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», (р/р 2603830133777 в Філія - Одеське обласне управління АТ ,,Ощадбанк,, код ЄДРПОУ 00131713 ) 2308 грн. 46 коп., за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2,який мешкає за адресою: 65122, м. Одеса, вул. Архітекторська, буд.16/1 кв.23, на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», (р/р 26007010300265 ПАТ "Перший ОСОБА_2 м. Одеса,МФО 300506, кодЄДРПОУ 00131713,) - 3 відсотки річних у розмірі 25,28 грн, та інфляційні витрати у розмірі 110, 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2,який мешкає за адресою: 65122, м. Одеса, вул. Архітекторська, буд.16/1 кв.23 , на користь на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», (р/р 26007010300265 ПАТ "Перший ОСОБА_2 м. Одеса,МФО 300506, кодЄДРПОУ 00131713), витрати по сплаті судового збору у розмірі - 800, 00 грн."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 70088273, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12678/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: