
Справа № 500/3400/15-ц
Провадження № 2/500/782/17
УХВАЛА
Іменем України
06 листопада 2017 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю:
адвоката ОСОБА_1
представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_4,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
ОСОБА_7,
ОСОБА_8,
ОСОБА_9,
ОСОБА_10,
ОСОБА_11,
Кислицької сільської ради
про
встановлення порядку користування нерухомістю
та зустрічним позовом
ОСОБА_4
до
ОСОБА_3
про
встановлення порядку користування нерухомістю
В С Т А Н О В И В
Представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті наступних осіб:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13 грудня 2011 року з місцем реєстрації на день смерті с. Кислиця, вул. Лиманська 201-б;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 26 червня 2012 року з місцем реєстрації на день смерті с. Кислиця, вул. Лиманська 201-а;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 13 січня 2009 року з місцем реєстрації на день смерті с. Кислиця, вул. Вишнева (Кірова) 172;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 03 січня 2013 року з місцем реєстрації на день смерті с. Кислиця. вул. Шкільна 183;
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла у м. Херсон.
Позивач та його представник проти задоволення клопотання не заперечують.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кислицької сільської ради в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши пояснення, суд вважає доведеним наступне.
У відповідності до вимог ст. 10 ч.4 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Фактичною стороною заявлених клопотань є забезпечення доказів у справі.
У відповідності до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають права заявити клопотання про забезпеченнях цих доказів.
У відповідності до вимог ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.
Інформація щодо смерті вказаних осіб визначена довідкою №385/05-05 від 01 листопада 2017 року виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.
З урахуванням вказаного суд за клопотанням сторін у відповідності до вимог ст. 137 ч.1 ЦПК України зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 210 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 12 грудня 2017 року на 14 годину.
У забезпечення доказів по справі витребувати з з Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті наступних осіб:
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13 грудня 2011 року з місцем реєстрації на день смерті с. Кислиця, вул. Лиманська 201-б;
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 26 червня 2012 року з місцем реєстрації на день смерті с. Кислиця, вул. Лиманська 201-а;
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 13 січня 2009 року з місцем реєстрації на день смерті с. Кислиця, вул. Вишнева (Кірова) 172;
4.Кривої ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 03 січня 2013 року з місцем реєстрації на день смерті с. Кислиця. вул. Шкільна 183;
ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла у м. Херсон.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя: ОСОБА_17Судове рішення № 70088181, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3400/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: