Ухвала суду № 70088123, 08.11.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/13046/17

Провадження № 2/520/9541/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.11.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

30.10.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 01.11.2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та не було сплачено судовий збір за подання позовної заяви.

Позивача було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та розяснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

07.11.2017 року до Київського районного суду м.Одеси на виконання ухвали суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про усунення недоліків позовної заяви: надано квитанції про сплату судового збору в розмірі 570 гривень та 70 гривень, однак не надано позовної заяви та копії всіх документів для третьої особи.

Відповідно ст.9 Закону України «Про судовий збір» - суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці через програму документообігу загальних судів «Д-3» в період з 12 жовтня 2017 року по 08 листопада 2017 року було виявлено, що судовий збір не було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України згідно квитанції № 17451-83021-54628 від 12.10.2017 року та квитанції № 17451-83021-54981 від 12.10.2017 року про сплату судового збору, які були надані позивачем на виконання ухвали суду.

Відповідно до ст.119, ч.1 ст. 120 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом, підписана та зазначено дату її подання, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до вимогст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5ст. 121 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.119,120, 121,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу судді протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Гниличенко М. В.