
Справа №442/3825/17
Провадження №2/442/1606/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Петрів В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Бойківщина» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач - Кредитна спілка «Бойківщина» звернулася з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 6175,88 грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27 травня 2016р. до Кредитної спілки «Бойківщина» звернувся ОСОБА_2 з проханням надати йому кредит в сумі 6450,00грн. 27 травня 2016р. згідно кредитного договору №148 від 27 травня 2016р., відповідач отримав кредит на власні потреби в сумі 6450,00грн. на строк 18 місяців під 0,13% за кожен календарний день. В забезпечення своєчасного виконання боржником умов кредитного договору було прийнято поруку: ОСОБА_3 згідно договору поруки №148 від 27.05.2016р. та ОСОБА_4 згідно договору поруки №148/1 від 27.05.2016р.
Відповідно п.3.2 кредитного договору боржник взяв на себе зобов»язання сплатити кредит та відсотки за користування ним шляхом першочергової щомісячної сплати процентів, а в наступну чергу основну суму кредиту рівними частинами по 510 грн. щомісячно до 27 листопада 2017р.
Протягом часу до «23» листопада 2016р. було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсягу, з 24 листопада 2016р. сплата по кредиту припинилася.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України і умов договору наслідками порушення Боржником зобов»язання є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів.
Станом на 19 травня 2017р. заборгованість боржника становить 6175,88 грн :
-5009,78 грн. заборгованості за кредитом;
-1166,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
А тому змушені були звернутися до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача Кредитної спілки «Бойківщина» не з»явився, однак від них поступило письмове клопотання про можливість розгляду справу у відсутності їхнього представника, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідачів на підстраві наявних доказів по справі.
Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Факт причинення позивачу шкоди неповернення боргу згідно кредитного договору №148 від 27.05.2016р. підтвердився в судовому засіданні.
Згідно ст. 526 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно де звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України - Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.612 ЦК України - Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанні зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконанні зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, ще випадково настала після прострочення.
Згідно ст.623 ЦК України - Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цин, збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються : урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.625 ЦК України - Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.1048 ЦК України - Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст.1049 ЦК України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст.1056і ЦК України - Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору №148 від 27.05.2016р. станом на 19.05.2017р. заборгованість перед кредиторами становить 6175,88 грн :
-5009,78 грн. заборгованості за кредитом;
-1166,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
Стягненню солідарно з відповідачів в користь держави підлягає судовий збір в розмірі 1600 грн.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд ,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КВ №356041, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 18.01.2000р., (ІНД №1769410512), ОСОБА_3, жительки м.Дрогобича, вул.Самбірська,30А, Львівської області, паспорт серії КВ №198195, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 27.07.1999р., (ІНД №2668220464), ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КА №985410, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області, 13.10.1998р., (ІНД №2209514193), в користь Кредитної спілки «Бойківщина», м.Дрогобич, вул.Грушевського,77, код ЄДРПОУ 23955635, МФО 300023, р/р 26503000000032 в ПАТ «Укрсоцбанк» - борг по кредитному договору в розмірі 6175 ( шість тисяч сто сімдесять п»ять ) грн. 88 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КВ №356041, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 18.01.2000р., (ІНД №1769410512), ОСОБА_3, жительки м.Дрогобича, вул.Самбірська,30А, Львівської області, паспорт серії КВ №198195, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 27.07.1999р., (ІНД №2668220464), ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КА №985410, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області, 13.10.1998р., (ІНД №2209514193), на користь Кредитної спілки «Бойківщина» судовий збір в розмірі 1600 грн.
Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя Гарасимків Л.І.
Судове рішення № 70086264, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/3825/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: