
Справа № 462/5135/17
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
16.10.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140060004335 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області звернулась з письмовою заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 15.10.2017 близько 14:30 год. перебуваючи по вул. Широка, 65а, біля павільйону, таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Meizy M3» ІМЕІ1: 861417031364866, ІМЕІ2: 861417031364874 з сім картками Київстар НОМЕР_1 та Лайфселл - НОМЕР_2. Загальна сума збитків становить 3000 гривень.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що мобільний термінал марки «Meizy M3» ІМЕІ1: 861417031364866, ІМЕІ2: 861417631364874, що належав потерпілій ОСОБА_2 став предметом злочинного посягання.
У звязку з цим, встановлення даних про звязки мобільного терміналу марки «Meizy M3» ІМЕІ1: 861417031364866, ІМЕІ2: 861417031364874, вхідні та вихідні дзвінки, з привязкою до базових станцій у період часу з 14.30 год. 15.10.2017рокумає істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вищевказаний мобільний термінал на даний час може перебувати в розпорядженні та користуванні особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Оскільки відомості про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з привязкою до базових станцій у період часу з 14.30 год. 15.10.2017 року до моменту фактичного виконання ухвали суду містяться у операторів телекомунікацій, а саме ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, адреса представництва м. Львів вул.. Городоцька, 226Б), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова, 12), а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у звязку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.
Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містяться охоронювану закон таємницю відноситься інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Розглянувши клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ « ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл».
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення відомостей про звязки абонента мобільного звязку, яка міститься в ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар».
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1 або за дорученням слідчого Козака Н.С. о/у ВКП Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про звязки мобільного терміналу марки «Meizy M3» ІМЕІ1: 861417031364866, ІМЕІ2: 861417031364874 у період часу з 14.30 год. 15.10.2017 до 02.11.2017 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з привязкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», (код ЄРДПОУ 21673832), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, адреса представництва м. Львів вул. Городоцька, 226Б, ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄРДПОУ 14333937, що знаходиться за адресою:м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Боровков Д.О.
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 70085985, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/5135/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: