
Справа №461/7302/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника управління ПМП Львівської митниці ДФС начальника відділу ОР ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації., непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт №FA256351, виданий 28.04.2015, органом № 4610.
за ст. 471 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
19.09.2017 року близько 11 год. 48 хв. ОСОБА_3, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_4 в Україну через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки AUDI A6 реєстраційний номер RP43533, кузов WAUZZZ4AZSN108225, країна реєстрації ОСОБА_4, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність у нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, встановлені статтею 374 МК України. Автомобіль було скеровано до боксу поглибленого догляду товарів та транспортних засобів, де під час проведення митного огляду, окрім товарів, які переміщувались в межах визначених чинним законодавством України, особистих речей водія, були виявлені продукти харчування:
- шоколадна паста торгової марки «Nutella», (згідно наявного маркування) у кількості 36 скляних банок по 0,6 кг кожна, загальною вагою 21,6 кг (нетто);
- макаронні вироби - спагеті торгової марки «Combino», країна виробництва Італія (згідно наявного маркування) у кількості 52 пачки по 0,5 кг, загальною вагою 26 кг.
Вказані товари знаходились у вантажному відсіку автомобіля без ознак приховування.
Всі товари, які переміщувались в межах визначених чинним законодавством України були повернені особі, яка притягується до адміністративної відповідальності..
В судове засідання призначене на 31.10.2017 року, ОСОБА_3 не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із хворобою. Відповідно до ст. 526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_3, що не зявився на виклик суду о 09 годині 00 хвилин 07.11.2017 року, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Статтею 471 МК України передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмiрi ста неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, а у разі якщо безпосереднiми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарiв.
Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він порушив порядок проходження митного контрою в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістив товар, який є обмеженим до переміщення законодавством України, а саме постановою Кабінету Міністрів України № 434 від 21 травня 2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання».
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою, службовими записками та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи ОСОБА_3, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.
Окрім того, на підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 3495,66 гривень.
Керуючись ст.ст.471, 519, 524, 526, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4878/20900/17 від 19.09.2017 року, а саме:
- шоколадна паста торгової марки «Nutella», (згідно наявного маркування) у кількості 36 скляних банок по 0,6 кг кожна, загальною вагою 21,6 кг (нетто);
- макаронні вироби - спагеті торгової марки «Combino», країна виробництва Італія (згідно наявного маркування) у кількості 52 пачки по 0,5 кг, загальною вагою 26 кг. - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Державної судової адміністрації Українисудовий збір в розмірі 320,00 гривень. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Львівської митниці 3495,66 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.
Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 70085825, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7302/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: