
Дата документу 01.11.2017
Справа № 334/2082/17
Провадження № 2/334/1947/17
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
01 листопада 2017 року, Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого суддіГнатюка О.М., при секретаріАлєйніковій О.В. розглянувши в судовому засіданні в залі суду в Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту,
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2017 року дану цивільну справу передано для розгляду судді Гнатюку О.М., в зв`язкуіз закінченням повноважень судді Колесник С.Г., яка прийнята до свого провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні.
01 листопада 2017 року до суду надійшла заява від представника позивача про залучення в якості співвідповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».
Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити, залучити до участі в справі в якості співвідповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».
Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 168, 191 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення в якості співвідповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту, як співвідповідача.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 70085648, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2082/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: