Ухвала суду № 70084931, 03.10.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1590/17

Провадження № 2/309/1138/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирницької сільської ради, третя особа Хустська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,1351 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою с. Сокирниця, вул. Гагаріна, №34, Хустського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

До суду надійшла заява від гр. ОСОБА_3 про зупинення провадження у даній справі. Клопотання мотивовано тим, що її син позивач по справі ОСОБА_1 помер 24.07.2017 року, про що додано копію свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 233011. За таких обставин просила зупинити провадження в справі до визначення кола спадкоємців.

Представник Сокирницької сільської ради Хустського району та Хустської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч 1 ст. 201 ЦПК України є обовязковим зупиненням провадження в справі при умові смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництва.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що позивач по справі помер, а спірні правовідносини даного позову допускають правонаступництво.

Виходячи з викладеного та керуючись вимогами п.1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Сокирницької сільської ради, третя особа Хустська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - до визначення кола спадкоємців ОСОБА_1.

На ухвалу суду сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її отримання до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4Д