Ухвала суду № 70084826, 08.11.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1142/17

2/310/1465/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бердянський міськрайошгай суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з лютого 2017 року знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 18.11.2009р., яка неодноразово призначалася до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалами суду від 14.08.2017р., від 27.09.2017р. було повторно визнано явку представника позивача в судове засідання обов’язковою та повторно зобов’язано позивача надати суду інформацію про видані кредитні картки відповідачу ОСОБА_2 за договором №б/н від 18.11.2009р. із зазначенням строку дії картки; детальний розрахунок поточної заборгованості, простроченої заборгованості і нарахованих процентів із зазначенням процентної ставки, яка нараховувалась на поточну заборгованість та проценти, які нараховувались на прострочену заборгованість; детальний розрахунок комісії (із зазначенням пункту договору, яким передбачено стягнення комісії, її розміру); детальний розрахунок пені із зазначенням пункту договору, яким встановлено сплату пені, її розмір).

Представник позивача повторно в судове засідання не з’явився, ухвали суду від 14.08.2017 року і від 27.09.2017 року не виконав.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні просить суд повторно витребувати у позивача вказані письмові докази, оскільки вони мають істотне значення для вирішення справи, і визнати явку позивача в судове засідання обов’язковою.

Суд визнає причину неявки в судове засідання представника позивача неповажною, вважає за необхідне розгляд справи відкласти, визнати явку представника позивача у судове засідання обов’язковою, повторно зобов’язати позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надати суду інформацію про видані кредитні картки відповідачу ОСОБА_2 за договором №б/н від 18.11.2009р. із зазначенням строку дії картки; детальний розрахунок поточної заборгованості, простроченої заборгованості і нарахованих процентів із зазначенням процентної ставки, яка нараховувалась на поточну заборгованість та проценти, які нараховувались на прострочену заборгованість; детальний розрахунок комісії (із зазначенням пункту договору, яким передбачено стягнення комісії, її розміру); детальний розрахунок пені із зазначенням пункту договору, яким встановлено сплату пені, її розмір).

Керуючись ст.10, 27, 137,169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У зв’язку з неявкою представника позивач розгляд справи відкласти на 27 листопада 2017 року на 15-00 годину.

Повторно визнати явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання обов’язковою.

Повторно зобов’язати позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надати суду:

-копію кредитної справи ОСОБА_2 за договором №б/н від 18.11.2009р.;

-інформацію про видані кредитні картки відповідачу ОСОБА_2 за договором №б/н від 18.11.2009р. із зазначенням строку дії картки;

-детальний розрахунок поточної заборгованості, простроченої заборгованості і нарахованих процентів із зазначенням процентної ставки, яка нараховувалась на поточну заборгованість та проценти, які нараховувались на прострочену заборгованість;

-детальний розрахунок комісії (із зазначенням пункту договору, яким передбачено стягнення комісії, її розміру);

-детальний розрахунок пені із зазначенням пункту договору, яким встановлено сплату пені, її розмір).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Прінь