Ухвала суду № 70084809, 07.11.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7464/17

1-кс/310/1670/17

УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2017 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., при секретарі Писанець Н.О., за участю слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 16.10.17 до ЄРДР за № 12017080130004353 клопотання слідчого СВ Бердянського ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 від 23.10.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В с т а н о в и в:

24.10.2017 до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які відносяться до охоронюваної законом таємниці та знаходяться у володінні юридичної особи - оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» (код 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з телефонного номеру: +380671819016, за період з 01 год. 00 хв. 01.10.2017 по теперішній час.

Згідно з вимогами ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали та вислухавши думку слідчого, яка підтримала своє клопотання та просила його задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2017 приблизно о 16 год. 30 хв. невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, через відчинені двері проникла до відділення ломбарду Повне товариство «Ломбард» «Комод» ОСОБА_3 і компанія», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 39, де погрожуючи застосувати схожий ззовні на взривний пристрій предмет, здійснила напад та відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 23136 гривень, що належать Повному товариству «Ломбард» «Комод» ОСОБА_3 і компанія», спричинивши майнову шкоду товариству на вказану суму.

За вказаним фактом 16.10.2017 до ЄРДР за №12017080130004353 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Допитана в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_4 показала, що напередодні вказаного кримінального правопорушення та на момент його вчинення вона користувалась належним їй мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером +380671819016.

На теперішній час є необхідність в перевірці осіб, з якими спілкувалась свідок ОСОБА_4 в день вчинення кримінального правопорушення та напередодні його вчинення, для подальшого встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового звязку.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти становленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.

В судовому засіданні встановлено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, яка володіє документами, про які йдеться в клопотанні слідчого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 від 23.10.2017 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які відносяться до охоронюваної законом таємниці та знаходяться у володінні оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок №53, у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з телефонного номеру +380671819016, за період з 01 год. 00 хв. 01.10.2017 по теперішній час.

Строк дії ухвали до 08 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.М. Морока