
Справа № 234/14749/17
Провадження № 2/234/4957/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Пікалової Н.М.,
при секретарі Романенко К.П.,
за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
02.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В позовній заяві зазначено, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням виконкому Краматорської міської ради від 06.09.2017 року № 660 позивачку призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3. Рішенням Краматорського міського суду від 23.06.2017 року відповідачку позбавлено батьківських прав відносно доньки. Відомості про батька записані на підставі ч. 1 ст 135 СК України. Дитина знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивачки. Відповідач ніякої допомоги на утримання доньки не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частини її доходу (заробітку) щомісяця, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задоволення. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї також не надходило.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 179 СК України опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.
В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Батько дитини записаний на підставі ч. 1 ст 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. (а.с. 3, 4)
09.10.2004 року у зв'язку із укладенням шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб.
Рішенням Краматорського міського суду від 23.06.2017 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 06.09.2017 року № 660 ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 5).
На підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 19.07.2017 року № 511 ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_3 (а.с. 6).
Відповідно до ч. 8 ст 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.
Таким чином, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця починаючи з дня звернення до суду - тобто з 02.10.2017 року до повноліття дитини.
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 166, 179, 180, 183, 191 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити повністю.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краматорська Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 02.10.2017 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави в особі Державної судової адміністрації України ( 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 70083724, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/14749/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: