Постанова № 70083457, 08.11.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14379/17

Провадження № 3/234/2464/2017

ПОСТАНОВА

08 листопада 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції у місті Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст. 122 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 року о 14:00 годині, на перехресті вулиці Леваневського та проспекту ОСОБА_3 в Центральному районі міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_2 керуючи автомобілем «HONDA CR-V», державний номер НОМЕР_1, перед перестроюванням не надав дорогу автомобілю ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4 що рухався у попутному напрямку по тій смузі на яку мав намір перестроїтися ОСОБА_2 чим змусив водія ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2 змінити швидкість і напрямок руху. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.3 ПДР України,за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій зазначив, що вину у вчиненні правопорушення визнає повністю, у вчиненому правопорушенні розкаявся, просив призначити штраф, справу просив розглянути за його відсутності.

Провина ОСОБА_2 у вчиненому ним адміністративному правопорушенні за ч.4 ст. 122 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 073482 від 30 жовтня 2017 року, рапортом поліцейського ОСОБА_3 від 30.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, відеозаписом, нданим інспектором поліції.

При визначенні ОСОБА_2 виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 401, ч.4 ст. 122 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ОСОБА_5. УК/Центральн. р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Томілін