Ухвала суду № 70083375, 03.11.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.11.2017
Номер справи
227/3404/17
Номер документу
70083375
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

03.11.2017 227/3404/17

У Х В А Л А

03 листопада 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке облавне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9858,17 грн.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2017 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу термін для усунення недоліків.

31 жовтня 2017 року заявник звернувся в суд з заявою на виконання вищевказаної ухвали суду, яка надіслана електронною поштою в електронній формі на електрону адресу суду.

Проте, суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог ч. 1 ст.119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі. Заява про усунення недоліків позовної заяви теж повинна відповідати цим вимогам.

Згідно Тимчасового порядку обміну офіційними електронними документами, який затверджений Наказом Державної Судової Адміністрації України від 15 листопада 2016 року N 231 Процесуальні документи (позовні заяви, судові рішення, судові повістки (у разі, якщо судові повістки не надіслані у вигляді SMS-повідомлень) тощо, обов'язково надсилається на паперових носіях.

Крім того, в ухвалі від 31 жовтня 2017 року було зазначено, що долучена до позовної заяви копія довіреності від 12 січня 2017 року, яка підтверджує повноваження представника позивача, надана поганої якості, а саме: нечітке відтворення тексту, що унеможливлює повноцінне ознайомлення як судом так і відповідачем з повноваженнями представника позивача. Проте, суду не надано копії довіреності належної якості.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке облавне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70083375 ?

Документ № 70083375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70083375 ?

Дата ухвалення - 03.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70083375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70083375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70083375, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 70083375, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70083375 відноситься до справи № 227/3404/17

Це рішення відноситься до справи № 227/3404/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70083370
Наступний документ : 70083381