Ухвала суду № 70083164, 07.11.2017, Апеляційний суд Вінницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 листопада 2017 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С. К., розглянувши доповнення до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Центр» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 2 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Центр», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Центр» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 2 жовтня 2017 року.

19 жовтня 2017 року ТОВ «Джерман Центр» подало доповнення до апеляційної скарги.

За правилами ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

За змістом вказаної статті право на доповнення апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження судового рішення.

З матеріалів справи слідує, що строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 2 жовтня 2017 року закінчився 12 жовтня 2017 року, доповнення до апеляційної скарги заявником подано 19 жовтня 2017 року, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Водночас, Пленум Верховного Суду України в п. 11 Постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз’яснив, що стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Таким чином, доповнення до апеляційної скарги подане ТОВ «Джерман Центр» поза межами строку на оскарження рішення суду слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 300 ЦПК України -

у х в а л и в :

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Джерман Центр» доповнення до апеляційної скарги на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 2 жовтня 2017 року, подане 19 жовтня 2017 року.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_3 Медвецький

Згідно з оригіналом

Суддя С. К. Медвецький