Ухвала суду № 70082970, 01.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/23248/17

Провадження №1-кс/127/10094/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Костюк В.В.,

за участю:

слідчого Карпенка Є.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017020000000201 від 01. 06. 2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Генеральний директор ВОКСЛП «Віноблагроліс» ОСОБА_2, вступивши в злочинну змову із головним бухгалтером ВОКСЛП Віноблагроліс» ОСОБА_3, директором ДП «Жмеринський райагроліс» ОСОБА_4, та директором ДП «Погребищенський райагроліс» ОСОБА_5, зловживаючи службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, на протязі 2015 2017 років, укладали з субєктами господарської діяльності Вінницької області прямі договори на поставку необробленої деревини, без проведення аукціонів, без дотримання принципу вільного формування ціни, на підставі чого обрані субєкти господарської діяльності здійснювали придбання лісопродукції за заниженими цінами, що спричинило тяжкі наслідки, які виразились в заподіянні матеріальних збитків у великих розмірах комунальній власності Вінницької обласної ради.

З метою призначення судово-товарознавчої експертизи, 11.09.2017 до ВОКСЛП «Віноблагроліс» (м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського 9), направлено письмовий запит на витребування інформації про реалізацію необробленої деревини ВОКСЛП Віноблагроліс» у період часу з 2016 по 2017 (вартість, сорт, діаметр та інше).

Однак 22.09.2017 до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшов лист-відповідь за підписом генерального директора ВОКСЛП «Віноблагроліс», в якому у наданні запитуваної інформації слідчими органами - відмовлено, що дає підстави вважати про намір уникнути кримінальної відповідальності посадовими особами ВОКСЛП «Віноблагроліс».

На даний час є достатні підстави вважати, що у офісному приміщенні, за адресою: м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського 9, можуть зберігатися електронні носії інформації, компютерна техніка, речі та документи, які можуть містити відомості щодо незаконної діяльності посадових осіб Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» (код ЄДРПОУ 31128012), а саме бухгалтерські документи по реалізації лісо продукції в розрізі лісгоспів; журнали реєстрації лісо деревини, журнали (книги) за формою № 6; товаротранспортні накладні, специфікація по реалізованій деревині; щоденники обліку-приймання лісо продукції, товарно-транспортні накладні, договори на поставку, накладні, прибуткові видаткові накладні, банківські виписки, а також інші документи в яких міститься інформація з реалізації лісо деревини підприємством, у період часу з 2016 по 2017, та які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в у володінні Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», оскільки отримання доступу до даного даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» (код ЄДРПОУ 31128012) за адресою: м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського, будинок 9, а саме документів по реалізації лісо продукції в розрізі лісгоспів, журналів реєстрації лісо деревини, журнали (книги) за формою № 6; товаротранспортні накладні, специфікація по реалізованій деревині; щоденники обліку-приймання лісо продукції, товарно-транспортні накладні, договори на поставку, накладні, прибуткові видаткові накладні, банківські виписки, а також інші документи в яких міститься інформація про реалізацію лісової деревини підприємством у період часу з 2016 по 2017.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: