
Справа № 135/99/17
Провадження №1-кп/148/94/17
УХВАЛА
07 листопада 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі колегії суддів: головуючого судді Штифурко Л.А.,
суддів Ковганича С.В.,Саламахи О.В,
секретаря Грох Н.С.,
за участю прокурора Гаврилюка В.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5І, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин кримінальне провадження № 12016250160000609 внесене до ЄРДР 18 вересня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Гаврилюк В.В. в судовому засіданні заявив клопотання про визначення участі свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в режимі відеоконференції із Гайсинським районним судом Вінницької області для оперативності судового процесу.
Вислухавши думку обвинувачених, їх захисників, які не заперечили проти клопотання прокурора, суд вважає можливим викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та визначити їх участь в режимі відео конференції з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на те, що місце проживання свідків є значно віддаленим від місця знаходження Тульчинського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає можливим визначити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з найближчим для них судом, яким є Гайсинський районний суд Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визначити участь свідків ОСОБА_7 (вул. Привокзальна, 3, м. Гайсин), ОСОБА_8 (вул. Тімірязєва, 13/24, м. Гайсин), ОСОБА_9 (вул. Заводська, 98, м. Гайсин) в даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції з Гайсинським районним судом Вінницької області (вул. Соборна, 47. м. Гайсин, Вінницька область).
Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення 21 листопада 2017 року об 11.30 год. відеоконференції за участю свідків та здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України (вручити памятку про процесуальні права та обовязки свідка, перевірити документи, що посвідчують особу).
Розяснити свідкам, що у разі їх явки до Тульчинського районного суду Вінницької області у призначений час проведення судового засідання, вони не позбавлені права брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали направити Гайсинському районному суду Вінницької області для організації та проведення відеоконференції, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.А.Штифурко
Судді
Судове рішення № 70082613, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/99/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: