Ухвала суду № 70082366, 14.04.2016, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-а/134/13/2016

Справа № 134/253/16-а

УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

у складі головуючого судді Зарічанського В.Г.

з участю секретаря Балух О.В.

представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області про визнання права на пенсію на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області про визнання права на пенсію на пільгових умовах.

Представник відповідача подала до суду клопотання про заміну відповідача його правонаступником Крижопільським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницької області.

В обґрунтування заявленого клопотання посилалася на ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підтвердження заявленого клопотання надала суду копію постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 « Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України».

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області, - є Крижопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницької області.

Відповідно до ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, - у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку про заміну відповідача його правонаступником Крижопільським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницької області.

На підставі викладеного, ст.ст. 55, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотаня представника відповідача про заміну відповідача його правонаступником,- задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області про визнання права на пенсію на пільгових умовах замінити відповідача, його правонаступником Крижопільським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :