Ухвала суду № 70080781, 08.11.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/1054/17

Справа № 754/10820/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: П"ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_10, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні доказів по справі, а саме витребування копії спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_11 приватним нотаріусом КМНО Мамай І.В.

У судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти витребування копії спадкової справи.

Представник відповідачки у судовому засіданні заперечував проти витребування матеріалів.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що предметом позову є визнання права власності на спадкове майно, а саме частину квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_13, але при цьому слід також з"ясувати питання щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру сторонами по справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування судом вищевказаних доказів від приватного нотаріуса Мамай І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по даній цивільній справі у спосіб витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. АДРЕСА_2 копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.

Головуючий: