Ухвала суду № 70079834, 08.11.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/4431/14-к

номер провадження 1-кп/695/84/17

Номер рядка у звіті 4

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

за участю прокурора Компанієць М.В.

обвинувачених ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Під час судового розгляду справи захисник обвинуваченого ОСОБА_2 заявив клопотання замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_1, оскільки обвинувачений уклав договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_3

Обвинувачений підтримав клопотання захисника ОСОБА_2

Адвокат ОСОБА_3 не заперечувала проти заміни захисника обвинуваченому, просила дозволити судом, у разі позитивного вирішення клопотання, ознайомитися з матеріалами провадження.

Прокурор поклав вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Судом встановлено, дружина обвинуваченого ОСОБА_4 уклала з адвокатом ОСОБА_3В, договір про надання правової допомоги її чоловіку ОСОБА_1 у захисті його інтересів і прав. Обвинувачений бажає здійснити заміну свого захисника, у звязку з чим клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає волі підзахисного.

Керуючись ст.ст.54, 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ

Замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_1: з адвоката ОСОБА_2 на адвоката ОСОБА_3.

Відкласти судове засідання на 13.12.2017 року на 14-00 год., надавши адвокату ОСОБА_3 можливість ознайомитися з усіма матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таратін В.О.