
Справа №701/832/17-ц
Провадження №2/701/508/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1. за участю секретаря -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Маньківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 28.03.2005 року померла мати позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкрилася спадщина на все належне їй майно та майнові права.
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5, є позивач та його брат ОСОБА_4
З лютого місяця 1988 року позивач є інвалідом І групи безстроково та потребує стороннього догляду. Самостійно пересуватись не має можливості.
У зв'язку зі станом свого здоров'я позивач не міг звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Як іншим чином ніж особисто, звернутись до нотаріальної контори та реалізувати своє право на спадщину позивачу не відомо, оскільки він юридично не освічений.
Нещодавно позивачу стало відомо, що його брат ОСОБА_4, із заявою про прийняття спадщини не звертався, а земельна ділянка згідно державного акта про право приватної власності на землю ІІІ-ЧР №023949 числиться у не витребуваних паях.
Позивач вважає що причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними.
Таким чином брат позивача ОСОБА_4, спадщину не прийняв, а позивач не мав можливості реалізувати своє спадкове право із поважних причин, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач позов визнав.
Представник Маньківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяв не заперечує на задоволення позову та просить справу слухати в її відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1233, 1234, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено, що 28.03.2005 року померла мати позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкрилася спадщина на все належне їй майно та майнові права.
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5, є позивач та його брат ОСОБА_4
З лютого місяця 1988 року позивач є інвалідом І групи безстроково та потребує стороннього догляду. Самостійно пересуватись не має можливості.
У зв'язку зі станом свого здоров'я позивач не міг звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Як іншим чином ніж особисто, звернутись до нотаріальної контори та реалізувати своє право на спадщину позивачу не відомо, оскільки він юридично не освічений.
Нещодавно позивачу стало відомо, що його брат ОСОБА_4, із заявою про прийняття спадщини не звертався, а земельна ділянка згідно державного акта про право приватної власності на землю ІІІ-ЧР №023949 числиться у не витребуваних паях.
Причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно норм ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом входять діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як передбачено ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином брат позивача ОСОБА_4, спадщину не прийняв, а позивач не мав можливості реалізувати своє спадкове право із поважних причин, тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судові витрати згідно вимог ст. 88 ЦПК України покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1233, 1234, 1270, 1272 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5, померлої 28.03.2005 року в с. Лукашівка, Монастирищанського району Черкаської області визначивши йому додатковий строк терміном один місяць з моменту вступу рішення в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у сумі 640 грн. на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 70079815, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/832/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: