Ухвала суду № 70079754, 08.11.2017, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №706/1536/13-к

Провадження №1-кп/702/104/17

У Х В А Л А

про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження,

оголошення в розшук та зупинення виділеного кримінального провадження

08 листопада 2017 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Чорненької Д.С.,

при секретарі: Шковири А.М.,

з участю прокурора: Семеруня О.І.,

захисник: адвокат ОСОБА_1 не з"явився,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

обвинувачений: ОСОБА_3 не з"явився,

представник РС з питань пробації: не з"явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/104/17 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого головним бухгалтером ПрАТ «Монастирищенський котельний завод», зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Російської Федерації, росіянина, громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого головою правління ПрАТ «Монастирищенський котельний завод», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого,

за ч.2 ст.15, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

У судовому засіданні прокурор вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, оскільки обвинувачений не зявляється у судові засіданні без поважних причин, згідно рапорту Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області обвинувачений за місцем реєстрації та проживання відсутній.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3

Обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання не з»явився по невідомій суду причині, про час і місце проведення судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, його привід працівниками поліції не виконаний у зв"язку з відсутністю його за місцем проживання та реєстрації та відсутністю можливості знайти його місцезнаходження.

Захисник обвинувачених ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з"явився, обвинувачений ОСОБА_2 просить проводити підготовче засідання за його відсутності.

Представник РС з питань пробації не з"явився по невідомій суду причині.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебуваються, згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України.

Згідно ч.3 ст.217 КПК Україниу разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.4 ст.217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи встановленні обставини, суд вважає, що по даній справі відсутні застереження, передбачені ч.4 ст. 217 КПК України, які перешкоджають прийняттю процесуального рішення про виділення матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в окреме провадження.

У зв"язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, оскільки обвинувачений не зявляється у судові засіданні без поважних причин, згідно рапорту Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області обвинувачений за місцем реєстрації та проживання відсутній, його місцезнаходження встановити не представилось можливим.

Крім цього, суд вважає за необхідне на підставі ст.335 КПК України зупинити провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та оголосити його в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32,95, 99, 217, 291, 314-317, 334, 342-345 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виділити з кримінального провадження №1-кп/702/104/17 в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Оголосити в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Російської Федерації, росіянина, громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого головою правління ПрАТ «Монастирищенський котельний завод», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого.

Зупинити виділене кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та доставки його в Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_3 доручити Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, передати до канцелярії Монастирищенського районного суду Черкаської області для здійснення відповідних реєстраційни та інших дій.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:Д.С.Чорненька