Ухвала суду № 70079731, 08.11.2017, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 693/824/16-к

Провадження № 1-кп/700/5/17

УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області:

у складі головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання: Сіденко Н.П.,

прокурора: Лещенка О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження №1-кп/700/5/17 відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, (АДРЕСА_1) громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працючого, раніше не судимого,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст.368 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст.368 КК України.

Зазначене кримінальне провадження призначено судом до судового засідання на 08.11.2017 року, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання повторно не зявилися, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 18.10.2017 року було застосовано привід щодо свідків у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

У судове засідання призначене на 08.11.2017 року на 11 годин 30 хвилин обвинувачені, адвокати та свідки не зявилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

08.11.2017 року через канцелярію Лисянського районного суду Черкаської області надійшла заява адвоката ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи, у звязку з зайнятістю у іншому кримінальному провадженні.

Відповідно дост. 327 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.ст.131,135,138 КПК України, привід є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується в разі неприбуття на виклик суду з неповажних причин.

Згідно ч.ч.1, 2ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Ухвала Лисянського районного суду Черкаської області від 18.10.2017 року про застосування приводу щодо вказаних вище свідків не виконано, у звязку з цим, суд вважає за необхідне застосувати повторний привід щодо свідків у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Суд звертає увагу, що відповідно до вимогст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст.140,142,327,350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 07.12.2017 року на 13 годину 00 хвилин.

Застосувати повторний привід до свідків, а саме:

ОСОБА_3 (проживає за адресою: бул.Шевченка,90 кв.60, м.Черкаси );

ОСОБА_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6);

ОСОБА_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7);

ОСОБА_8 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8);

Виконання ухвали доручити Золотоніському ВП ГУНП у Черкаській області, Жашківському ВП ГУНП, Черкаському ВП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити для організації виконання та здійснення контролю за виконанням даної ухвали прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_9

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Яценко