Ухвала суду № 70079141, 08.11.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1515/17

провадження № 2/632/783/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2017 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В. розглянувши у приміщенні суду у м. Первомайський Харківської області питання відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області, приватного підприємства «Нива-ВШ» філія 21, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів по реалізації майна позивача, протоколу проведення аукціону за результатами прилюдних торгів, акта державного виконавця та свідоцтва про право власності на майно недійсними,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.11.2017 року, яка набрала законної сили, вказана позовна заява була розподілена судді Кочнєву О.В.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що провадження по ній не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Позивачем у позовній заяві заявлено чотири вимоги нематеріального характеру (визнання недійсними прилюдних торгів від 16.05.2014 року щодо реалізації належної на той час позивачу квартири, визнання недійсним протоколу проведення аукціону №2114150 від 16.05.2014 року по реалізації належної на той час позивачу квартири, визнання недійсним акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна від 28.05.2014 року та визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, яка на той час належала позивачу на ім`я відповідача ОСОБА_2), кожна з яких до одного із заявлених відповідачів.

В той же час позивач сплатив як судовий збір 640,00 грн., тобто суму, яка передбачена чинним законодавством лише за розгляд однієї вимоги немайнового характеру. При цьому загальний розмір судового збору, який позивачу слід сплатити складає 2560,00 грн., а позивачу відповідно слід доплатити для вирішення питання про відкриття провадження за всіма заявленими ним вимогами 1920,00 грн. Сплатити судовий збір необхідно на наступні реквізити:

Отримувач коштів Первомайське управління державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача (за ЄДРПОУ) -37327442, банк отримувача головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - *101, код платника, судовий збір за позовом ОСОБА_1, код позивача по справі, для розгляду у Первомайському міськрайонному суді Харківської області.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, абз.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області, приватного підприємства «Нива-ВШ» філія 21, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів по реалізації майна позивача, протоколу проведення аукціону за результатами зазначених прилюдних торгів, акта державного виконавця та свідоцтва про право власності на майно недійсними, договору купівлі-продажу квартири та свідоцтва про право власності недійсними залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4