Ухвала суду № 70078860, 08.11.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/20783/14-ц

Номер провадження 2/643/462/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі – Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3, Третьої Харківської державної нотаріальної контори, Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання нечинним договору дарування, припинення права власності, визнання права власності на 1/4 частину квартири, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третьої Харківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту приналежності документів, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Третя Харківська державна нотаріальна контора, Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області, про усунення від права спадкування за законом.

26.06.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третьої Харківської державної нотаріальної контори, Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, в якому просить визнати нечинним договір дарування, посвідчений 10.10.2008 11-ю ХДНК, р. № 8-1792 за ОСОБА_2 на квартиру № 13, що розташована по вул. Маршала Батицького, будинок 7, м. Харків, згідно рішення апеляційного суду Харківської області від 16.09.2011 р. по справі № 22-ц-9679/2011, припинити право власності ОСОБА_2 на 1/4 частини квартири № 13, що розташована по вул. Маршала Батицького, будинок № 7, м. Харків за ОСОБА_1 відповідно до резолютивної частини рішення апеляційного суду Харківської області від 16.09.2011 р. по справі № 22-ц-9679/2011, зобов’язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплатити матеріальні та моральні збитки ОСОБА_1, які вона вимушена була понести у сумі 150000 грн., стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати в період з 2014 року по теперішній час, які пов’язані з отриманням правової допомоги, судовий збір, транспортні витрати, які пов’язані з явкою до суду та інші витрати у сумі 100000 грн.

Пред’явлена уточнена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: підлягають уточненню сторони за зустрічним позовом та треті особи, позивачем за зустрічним позовом не зазначена ціна позову та не сплачений судовий збір. При цьому не зазначені причини для звільнення від сплати судового збору. Крім того, підлягають уточненню позовні вимоги в частині сум відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно з абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, зі змінами та доповненнями, у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

21.04.2015 р. під час подачі зустрічного позову ОСОБА_1 про усунення від права спадкування за законом, останньою сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Таким чином, позивачу за зустрічним позовом належить сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. за кожну вимогу

немайнового характеру, а саме 1280 грн.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, зі змінами та доповненнями, за подання позову майнового характеру сплаті підлягає 1 відсоток ціни позову, але не

менше 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 становить 500000

грн.

Таким чином, позивачу за зустрічним позовом за вимогами про визнання права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 належить сплатити судовий збір у розмірі 1250 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд залишає уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 124 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3, Третьої Харківської державної нотаріальної контори, Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання нечинним договору дарування, припинення права власності, визнання права власності на 1/4 частину квартири, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши їй строк впродовж п’яти днів усунути недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк зустрічну позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.