
Номер справи 623/2371/17
Номер провадження 2/623/1195/2017
У Х В А Л А
іменем України
08.11.2017 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міського управління юстиції у Харківській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини , -
в с т а н о в и в:
03.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Пред’явлена заява ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 жовтня 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, а саме: позивачем зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Ізюмському ранону реєстраційної служби Ізюмського МУЮ у Харківській області, однак такої юридичної особи не існує.
Окрім того, однією з вимог позивача відповідно до прохальної частини позовної заяви є те, що останній просить призначити судово-генетичну експертизу.
Слід зазначити, що клопотанням про забезпечення доказу, а саме призначення судово-генетичної експертизи повинно бути подано до позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України. Позивачу слід окремо подати таке клопотання та сплатити судовий збір за подачу вказаного клопотання у розмірі 320,00 грн
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім"я(найменування)позивача і вдповідача, а також ім"я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв"язку, якщо такі відомі.
Згідноч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що дадаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, позивачеві надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статтях 119 і 120 ЦПК України вимоги, позовна заява заява вважається неподаною і повертається заявникові.
За таких обставин заяву суд залишив без руху і надав заявнику строк для усунення недоліків.
07.11.2017 року позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву про виправлення недоліків в позові. Але відповідно до ухвали суду позивач повинен був уточнити позовну заяву та згідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У зв"язку зі зміною сторін по справі не додано уточнючу позовну заяву та додані до неї матеріали відповідно до кількості сторін.
У відповідності до частини 2 статті 121 ЦПК України інакше позовна заява вважається неподаною.
Керуючись статтею 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міського управління юстиції у Харківській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.
Суддя: Т.Д. Бєссонова
Судове рішення № 70078296, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/2371/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: