
Справа № 545/2057/17
Провадження № 3/545/465/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українець, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «МП Брент Ойл» юридична адреса м. Харків, вул. Академіка Павлова,120, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МТ 185121 виданий 26.10.2011 року Дергачівським РВ ГУМВС України в Харківській області, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, інші дані суду не відомо, -
за ст.155-1 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «МП Брент Ойл», юридична адреса м. Харків, вул. Академіка Павлова,120, порушив правила проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме проведення розрахунковий операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товару (для пального із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД) на АЗС в с. Ковалівка на 349 км+800 м. а/д Київ-Харків-Довжанський. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд матеріалу по суті не з?явився з невідомих причин.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а зокрема даними, що містяться в адміністративному протоколі.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті 155-1 ч.1 КпАП України, у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-290 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувач: держава в особі Державної судової адміністрації України).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.
Суддя: Л.В.Шелудяков
Судове рішення № 70076847, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2057/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: