Ухвала суду № 70076806, 06.11.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Провадження №2/554/3205/2017

УХВАЛА

06 листопада 2017 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Садошенко М.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1, але не розраховується за вказані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.06.2014 року по 01.07.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 12660 грн. 69 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 2318 грн. 31 коп. та 3 % річних в сумі 411 грн. 7 коп, а всього 15390 грн. 7 коп.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, від представника позивача ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача по справі ОСОБА_2, у звязку з тим, що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 Дербишев.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що предметом позовних вимог є заборгованість за послуги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1, витрати з утримання нерухомого майна згідно чинного законодавства несе його власником, а власником квартири являється ОСОБА_2, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Змінити відповідача – ОСОБА_1 - у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, належним відповідачем ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя: А.М. Чуванова