
Справа № 529/867/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Новака Д. І.
при секретарі Бурлига Н. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує на те, що між ним та відповідачкою ОСОБА_1 16 червня 2011 року було укладено кредитний договір б/н., згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3 100 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з можливістю зміни кредитного ліміту та з кінцевим терміном повернення, який відповідає строку дії картки.
Посилаючись на те, що відповідачка отримала кошти по вказаному кредитному договору, однак в порушення чинного законодавства та умов цього договору своїх зобов'язань належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 20 липня 2017 року утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 86 770 грн. 50 коп., позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідачки на його користь вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.
В судове засідання сторони не з"явились.
При цьому представник позивача у своїй письмовій заяві до суду просив позов задоволити та розглянути справу без його участі, в відповідачка повторно в судове засідання не з"явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча була кожного разу належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи , а тому справа була розглянута відповідно до ст. 169 ЦПК України у відсутність відповідачки на підставі наявних доказів у справі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ КБ "ПриватБанк” та відповідачкою ОСОБА_1 16 червня 2011 року було укладено кредитний договір без номера, згідно якого відповідачка отримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 3 100 грн. 00 коп. на кредитну картку зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з можливістю зміни кредитного ліміту.
У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору та непогашенням вказаного кредиту, у відповідачки станом на 20 липня 2017 року утворилась заборгованість по цьому кредиту на загальну суму 86 770 грн. 50 коп., що вбачається з наявного у матеріалах справи розрахунку.
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати відсотки.
Згідно ст.ст. 625,1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити на вимогу кредитора суму, боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення.
Приймаючи до уваги те, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконує своїх зобов’язань по даному кредитному договору, суд вважає необхідним позовні вимоги задоволити та стягти з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором кредиту із сплатою, передбачених договором та нарахованих пені, відсотків, штрафів і комісії у загальній сумі 86 770 грн. 50 коп., а також судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 625,1048,1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 76 ч.3, 88, 169, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити. Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у рахунок відшкодування заборгованості по кредиту 86 770 грн. 50 коп.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" понесені витрати по справі в розмірі 1 600 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:Судове рішення № 70076382, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/867/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: