Ухвала суду № 700761, 29.05.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" травня 2007 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 02-юр від 16.05.07

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіара", код ЄДРПОУ 30748763, вул. Турівська, 4, кв. 18, м. Київ 80, 04080

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобиківський цукровий комбінат", код ЄДРПОУ 33190276, вул. 30 років Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область, 17452

Предмет спору: про стягнення заборгованості 132400 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Тіара" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобиківський цукровий комбінат" про стягнення заборгованості в сумі 132 400,00 грн.

Відповідно до п.п. а п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р. державне мито із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Платіжним дорученням № 292 від 16 травня 2007р. сплачено державне мито в розмірі 85,00 грн., в той час як має бути сплачено 1 324 грн.

Згідно постанови Кабінету міністрів України 21.12.2005р. (в редакції з 13.04.2007р.) № 1258 розмір оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах з складає 118,00 грн. для всіх позовних заяв.

Платіжним дорученням № 291 від 16 травня 2007р. сплачено державне мито в розмірі 40,00 грн., в той час як має бути сплачено 118,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що дану позовну заяву необхідно повернути позивачу без розгляду, оскільки не додано доказів сплати державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 16 арк.

Суддя