
Пров. № 2-а/409/53/17
У Х В А Л А
Іменем україни
03 листопада 2017 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Третяка О.Г.,
за участі секретаря - Бушлі О.В.,
прокурора - Кожем`яки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Луганської області до Мирненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
22.09.2017 року до Білокуракинського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.
03.11.2017 року від представника позивача ОСОБА_1 місцевої прокуратури Луганської області надійшло клопотання щодо закриття провадження провадження по справі, у зв`язку з фактичним виконанням у повному обсязі в добровільному порядку позовних вимог. Відповідно до п.3 ч.1 ст.157 КАС України просив закрити провадження по справі з причин примирення сторін.
При цьому просив повернути сплачений судовий збір при подачі позову в сумі 1600 грн., на підставі п.5 ч.1ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Суд заслухавши клопотання прийшов до наступного.
Згідно ч.2 ст. 136 КАС Україн ипередбачено, що сторони можуть примиритися протягом усього часу судового розгляду. При цьому судове рішення ухвалюється за правилами встановленимист.113 КАС України, зокрема частиною третьою цієї ж статті передбачено, що у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиїнебуть права, свободи або інтереси.
Аналогічне передбачено і в п.3 ч.1 ст. 157 КАС України-суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
В такому випадку, враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, оскільки сторони примирилися.
Питання щодо повернення судового збору врегульованост.7 Закону України «Про судовий збір».
Так п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в разізакриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Оскільки судом приймається рішення про закриття провадження у цій адміністративній справі з підстав примирення між сторонами то судовий збір необхідно повернути особі, що його сплатила.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст.157, ст. ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву про закриття провадження у адміністративній справі - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Луганської області до Мирненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії-закрити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Білокуракинському районі повернути Прокуратурі Луганської області сплачену суму судового збору в сумі в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок за платіжним дорученням № 1019 від 20 вересня 2017 року на р/р 35211068000839 код банку 820172 код 02909921)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_2
Судове рішення № 70075498, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/2090/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: