Ухвала суду № 70074596, 08.11.2017, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/643/17

Провадження №1-кп/377/57/17

08 листопада 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого судді Малишенко Т.О., при секретарі Маряхіної І.В., за участі прокурора Младаневич З.О., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпіла не з»явилася, надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12017110270000169 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого без реєстрації Львівська область, Золочівський район с. Велика Вільшаниця, вул. Лугова б.17

- по обвинуваченню у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

31.10.2017 року до суду із Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою від 01.11.2017 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акта, обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Славутицькому міському суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст.32 та ст.33 КПК України.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження з питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду, врахувавши позицію обвинуваченого, який повідомив суд про визнання вини в повному обсязі, а також думку прокурора, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в цей же день.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає. Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені. Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Відносно обвинуваченого в межах зазначеного кримінального провадження обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 23.11.2017 року. Підстав для зміни запобіжного заходу по даному кримінальному провадженню немає.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України,-

У X В А Л И В :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області на 08.11.2017 року на 12 годин 55 хвилин.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент оголошення.

Суддя Т. О. Малишенко