Ухвала суду № 70074015, 31.03.2010, Іванківський районний суд Київської області

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

УХВАЛА

31 березня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого судці Гавриленка В.Г., при секретарі Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків справу за позовом ВАТ «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач посилається на те, що 29 липня 2007 року о 01 год. 45 хв. в с. Шпилі, Київської області на вулиці Леніна відбулася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) - зіткнення транспортних засобів: автомобіля «ВАЗ-2107», державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, яким керував ОСОБА_3 та автомобіля «ЗАЗ-968М», державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1. Внаслідок ДТП автомобілю «ВАЗ-2107», державний номер НОМЕР_1 завдано механічних пошкоджень. Вказаний автомобіль був застрахований в Відкритому акціонерному товаристві «Страхова компанія" ЕЙЕМДЖИ ГРУП" (яка є правонаступником „КТ „СІК „Стрінкор") за Договором добровільного страхування автотранспортних засобів № Г 1101942/71/011 /07 від 10 листопада 2006 року.

Відповідно до постанови Іванківського районного суду Київської області від 03 вересня 2007 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення відповідно до ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Зазначена вище дорожньо-транспортна пригода, відповідно до норм чинного законодавства України, визнана страховою, про що 28 серпня 2007 року та 19 вересня 2007 року складено Страхові акти № 136 та № 151 відповідно, та проведено розрахунок суми страхового відшкодування, що належить до виплати Страхувальнику. Збиток розраховувався відповідно до Правил страхування, Договору страхування, Звіту За якими ДТП ВАТ „СК" ЕЙЕМДЖИ ГРУП" виплатила Страхувальнику, відповідно до умов Договору страхування та наказів № 1101942/71/011/06 та № 1101942/71/011/06-1 від 28.08.2007 року та 19.09.2007 року страхове відшкодування у розмірі 5 990, 00 гри. Оскільки. ВАТ „СК" ЕЙЕМДЖИ ГРУП" понесла додаткові витрати у розмірі 520, 00 грн. за проведення авто товарознавчого дослідження, то відповідно, сума позову збільшується на цю суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України: "особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі вищезазначеного відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом". Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування": "до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток".

Аналогічна норма міститься у ст. 993 Цивільного Кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_1. має відшкодувати ВАТ „СК" ЕЙЕМДЖИ ГРУП" суму у розмірі 6 510 грн. (шість тисяч п'ятсот десять гривень 00 коп.). Відповідно до П. 1 4.1 ст. 1188 Цивільного Кодексу України: "шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою".

Позивач просить стягнути із відповідача на свою користь 6510 грн. та покласти на відповідача судові витрати (державне мито-65 грн. 10 оп., витрати на ІТЗРС - 120 грн.)

У судовому засіданні 31 березня 2010 року сторони зробили спільну заяву про заключення між ними мирової угоди і надали суду у письмову вигляді саму мирову угоду від 31.03.2010 року, заключену між ВАТ „СК" ЕЙЕМДЖИ ГРУП" з однієї сторони та ОСОБА_1

ОСОБА_4 з другої сторони, яку попросили визнати , затвердити, а провадження в справі закрити.

За умовами мирової угоди :

Відповідач зобов'язується відшкодувати суму позову 6510, 00 грн. та судові витрати (державне мито-65 грн. 10 коп., витрати на ІТЗРС - 120 грн.) в добровільному порядку за слідуючим графіком:

Первинний внесок 510,00 грн. - внести до 31 березня 2010 року; В послідуючому:

785.10грн.- до «30» квітня 2010р.; 600 грн. - до «31» травня 2010 p.; 600 грн. - до «30»

червня 2010 p.; 600 грн.- до «31»липня 2010 p.; 600 грн.-до «31»серпня 2010р.; 600 грн. -до «30» вересня 2010р.; 600 грн. - до «31» жовтня 2010р.; 600 грн. - до «30» листопада 2010р.; 600 грн - до «31» грудня 2010р.;600 грн .- до «31» січня 2011р.;

Всього: 6695 грн. 10 коп.

Заборгованість сплачується Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача р/р п/р№26505007657001 в АТ«Індекс-Банк», МФО 300614, ЄДРПОУ 20783470.

Мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, у відповідності до ст.175, п.4 ч.І ст.205 ІЩК України вказану мирову угоду слід визнати, затвердити, а провадження в справі слід закрити. ;

Керуючись с. 175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати і затвердити мирову угоду від 31 березня 2010 року, укладену на викладених сторонами умовах :

Відповідач зобов'язується відшкодувати суму позову 6 510, 00 грн. та судові витрати в добровільному порядку за слідуючим графіком:

Первинний внесок 510,00 грн. - внести до 31 березня 2010 року; В послідуючому:

785.10грн,- до «30 квітня 2010р.; 600 грн. - до «31» травня 2010 p.; 600 грн. -до «30»

червня 2010 p.; 600 грн.-до «31 липня 2010 p.; 600 грн.- до «31»серпня 2010р.; 600 грн. - до «30» вересня 2010р.; 600 грн. - до «31» жовтня 2010р.; 600 грн,- до «30» листопада 2010р.; 600 грн - до «31» грудня 2010р.; 600 грн. - до «31» січня 2011р.;

Всього: 6695 грн. 10 коп.;

Заборгованість сплачується Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача р/р п/р№26505007657001 в АТ «Індекс-Банк», МФО 3G0614, ЄДРПОУ 20783470.

2. Провадження у справі за позовом ВАТ «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП» до ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області в порядку і строки, передбачені ст.ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: