
"03" листопада 2017 р. Справа № 363/893/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1, при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгорода цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (далі ВРКП «Вишгородтепломережа») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення, -
ВСТАНОВИВ:
Вишгородське районне комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення, вказавши, що відповідно до ч. 4 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ВРКП «Вишгородтепломережа» надає послуги з централізованого опалення споживачам в оселі їх будинку, що знаходиться у м. Вишгород, вул. Кургузова, 1-А, к. 1, кв. 96 в межах балансової належності.
Відповідач ОСОБА_3, мешкає за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 1-А, к. 1, кв. 96, що підтверджується довідкою, виданою експлуатуючою будинок організацією. Крім того, відповідачу надсилався проект договору, підготовлений ВРКП «Вишгородтепломережа» згідно з типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, однак відповідач його не підписав.
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 162 ЖК України, споживач зобовязаний оплачувати вищевказані послуги строки, встановлені договором або законом.
Добровільно ОСОБА_3 свої обовязки за договором не виконує та не зважаючи на повідомлення про борг, оплату послуг не здійснює, у звязку із чим, станом на 06.03.2017 р. виникла заборгованість у сумі 16526,15 гривень. Тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 16526,15 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1600,00 грн.
У подальшому, у звязку зі збільшенням заборгованості, представник позивача уточнив позовні вимоги, та просив стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 18689,70 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1600,00 грн. та витрати повязані з публікацією оголошення у пресі, в розмірі 400,00 гривень.
Представник позивача надав письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачка у судові засідання не зявлялась, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило. Крім того, відповідачка викликалась у судове засідання, шляхом оголошення у пресі, а саме у газеті «Час Київщини» № 38 (281), від 29.09.2017р., тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що ч. 4 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ВРКП «Вишгородтепломережа» надає послуги з централізованого опалення споживачам в оселі їх будинку, що знаходиться у м. Вишгород, вул. Кургузова, 1-А, к. 1 в межах балансової належності.
Відповідач ОСОБА_3, мешкає за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 1-А, к. 1, кв. 96, що підтверджується довідкою, виданою експлуатуючою будинок організацією ТОВ «ЕК «Комфорт-Майстер», є абонентом ВРКП «Вишгородтепломережа» та користується комунальною послугою з централізованого опалення.
Крім того, відповідачу надсилався проект договору, підготовлений ВРКП «Вишгородтепломережа» згідно з типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, однак відповідач його не підписав.
Добровільно ОСОБА_3 свої обовязки за договором не виконує та не зважаючи на повідомлення про борг, оплату послуг не здійснює, у звязку із чим, станом на 19.09.2017р. виникла заборгованість у сумі 18689 гривень 70 копійок.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 162 ЖК України, споживач зобовязаний оплачувати послуги з централізованого опалення у строки, встановлені договором або законом.
Згідно із п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що є настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
В порушення зазначених норм закону відповідач зобовязання за договором не виконує.
Таким чином, у звязку з тим, що відповідач належним чином не виконує свої зобовязання, з ОСОБА_3 підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 18689 гривень 70 копійки та витрати повязані з оголошення у пресі про виклик відповідача у розмірі 400 гривень 00 копійок.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1600 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 107, 212-215, 217 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Уточненні позовні вимоги Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» задовольнити.
Стягнути ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» код ЄДРПОУ 13713569, місце знаходження: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3В, рахунок № 26035301093126 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669, заборгованість у сумі 18689 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят девять) гривень 70 копійок.
Стягнути ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» код ЄДРПОУ 13713569, місце знаходження: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3В, рахунок № 26035301093126 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669, понесені позивачем витрати на оплату оголошення у пресі про виклик відповідача у судове засідання у сумі 400 (чотириста) гривень 00 копійок.
Стягнути ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» код ЄДРПОУ 13713569, місце знаходження: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3В, рахунок № 26035301093126 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669, сплачений позивачем судовий збір у сумі 1600 (одна шістсот) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя - І.Ю. Котлярова
Судове рішення № 70073965, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/893/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: