Ухвала суду № 70072002, 03.11.2017, Брусилівський районний суд Житомирської області

БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12600, Житомирська область, смт.Брусилів, вулиця Лермонтова, 41/6

телефон (04162)31033, http://bs.zt.court.gov.ua

_______________ Справа № 275/605/17

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду та

виклик відповідача через оголошення у пресі

03 листопада 2017 року смт. Брусилів Житомирської області

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

за участі секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,

у підготовчій частині судового розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, треті особи: Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Подільський відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, про звільнення майна з-під арешту,

СУД ВСТАНОВИВ:

Про дату і час судових засідань, призначених на 10.00 годин 10 жовтня 2017 року та на 10.00 годин 01 листопада 2017 року судом було направлено повідомлення позивачу, відповідачу та третім особам.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач та представники третіх осіб до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Судовий виклик на ім'я відповідача направлено за адресою, зазначеною у позовній заяві, повернувся без вручення.

Судом отримано відомості (лист №143 від 02.11.2017 року) від Васильківської міської ради Київської області про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації 31.10.2017 року за заявою власника житла за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Волошкова, 10.

Таким чином, в теперішній час зареєстроване місце мешкання відповідача не відоме і, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, його виклик до суду необхідно здійснювати через оголошення у пресі.

Згідно п.5 Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 р. №52, оголошення про виклик до суду публікується в установлені законодавством строки у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання (перебування) на території України відповідача, третіх осіб, свідків.

Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 14 грудня 2016 р. №972-р, у 2017 році друкованим органом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження для розміщення повісток про виклик громадян до суду, є газета «Урядовий курєр», а друкованим органом місцевої сфери розповсюдження у Київській області (за останнім відомим місцем мешкання відповідача) газета «Час Київщини».

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.9 ст.74, ч.2 ст.75, 169 ЦПК України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.00 годин 30 листопада 2017 року.

2. Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 у судове засідання через оголошення в друкованих засобах масової інформації загальнодержавної та місцевої сфер розповсюдження.

3. Друкованим засобам масової інформації «Урядовий курєр» та «Час Київщини» надіслати для опублікування наступний текст судового виклику

«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 викликається Брусилівським районним судом Житомирської області за адресою: Житомирська область, смт. Брусилів, вулиця Лермонтова, 41/6, на 10.00 годин 30 листопада 2017 року, як відповідач у судове засідання з судового розгляду цивільної справи №275/605/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» про звільнення майна з-під арешту. В разі неявки ОСОБА_1, розгляд справи може бути проведений за відсутності відповідача».

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Руденко