
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/9394/14-ц
Провадження № 22-ц/774/2217/К/17
У Х В А Л А
03 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2017 року задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11172602000 від 20.06.2007 року за період з 12 травня 2014 року по 12 листопада 2014 року в розмірі 892 долари США 88 центів, яка складається із заборгованості: за тілом кредиту – 395 доларів США 90 центів, по простроченим процентам за користування кредитом – 496 доларів США 98 центів, а також пеню в розмірі 620 грн. 84 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11172602000 від 20.06.2007 року станом на 23 листопада 2015 року (за виключенням періоду з 12 травня 2014 року по 12 листопада 2014 року) в розмірі 13 972 долари США 81 цент, яка складається із заборгованості: за тілом кредиту – 12 690 доларів США 56 центів, по простроченим процентам за користування кредитом – 1282 долари США 25 центів, а також пеню в сумі 25759) грн. 81 коп.
В задоволенні іншої частини вимог – відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
На зазначене рішення суду відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, за якою судом апеляційної інстанції провадження не може бути відкрито у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору за її подання.
Так, згідно п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI в чинній редакції, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч.1, п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на день подання позовної заяви, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата визначена з 1 січня в розмірі 1218,00 грн.
Враховуючи ціну позову – на момент подання позовної заяви – 12.11.2014 року, а також збільшення розміру позовних вимог 24.11.2015 року, розмір судового збору за подання позовної заяви становить 2761,90 грн.
Отже, відповідачу ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3038,09 грн. (2761,90 грн. х 110%) за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКУ у Шевченківському районі м. Дніпра
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпра
Код банка отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
ЄДРПОУ суду: 02891291
Призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити найменування позивача та предмет позовних вимог), Апеляційний суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.
Оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31.
За таких підстав, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2017 року - залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - п’ять днів з дня отримання ухвали.
Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П. Зубакова
Судове рішення № 70071490, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/9394/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: