Ухвала суду № 70070773, 07.11.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1806/17

Провадження № 2/0182/2165/2017

У Х В А Л А

Іменем України

07.11.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

секретаря Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач заявив клопотання про огляд матеріалів доказів, в якому просить зобовязати позивача надати суду для огляду оригінал анкети-заяви, що подавалася до суду у вигляді копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обовязковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» вищезазначені документи.

Керуючись ч. 1 ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» у судове засідання, призначене на 29.01.2018 року о 14.00 год., надати оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанк, яка була укладена між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 14.09.2010 року.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3